Jakarta | Ria Ricis, selebgram sekaligus YouTuber, mengunggah sebuah video melalui akun Threads @riaricis1795 yang menampilkan dirinya berada di area terdampak kebakaran hutan dan lahan (karhutla) di Kalimantan. Dalam rekaman itu, ia terlihat menyiramkan air menggunakan selang pada bagian lahan yang sebelumnya terbakar. Unggahan tersebut segera menarik perhatian karena memperlihatkan kegiatan langsung di tengah penanganan bencana yang masih menjadi perhatian masyarakat.
Melalui keterangan yang menyertai unggahan, Ricis menyampaikan harapan agar kondisi Indonesia segera membaik. Ia juga mengingatkan bahwa area yang apinya sudah padam tetap perlu dibasahi. Pesan itu merujuk pada upaya menjaga titik bekas kebakaran agar tidak kembali menyala, terutama ketika kondisi lingkungan masih berisiko. Dengan demikian, video tersebut tidak hanya memperlihatkan aksinya menggunakan selang, tetapi juga memuat ajakan untuk memperhatikan penanganan lahan setelah api terlihat padam.
Namun, kehadiran Ricis di lokasi memunculkan tanggapan beragam dari warganet. Sebagian mengkritik aksinya dan mempertanyakan apakah kegiatan tersebut membantu pekerjaan penanganan karhutla. Mereka menilai petugas yang berada di lokasi justru harus mendampingi Ricis dan mengajarinya menggunakan selang, sehingga perhatian atau waktu petugas berpotensi tersita. Kritik itu lebih banyak berpusat pada kebutuhan untuk mengutamakan koordinasi dan keselamatan di area bencana, bukan semata-mata pada pesan yang disampaikan dalam unggahan.
Perdebatan tersebut menunjukkan bahwa tindakan publik figur di lokasi bencana dapat dinilai melalui beberapa aspek sekaligus: maksud untuk membantu, dampak nyata terhadap pekerjaan petugas, serta cara kegiatan itu dilakukan. Tanpa informasi lengkap mengenai pengaturan kunjungan maupun pembagian tugas di lapangan, tanggapan terhadap video tetap beragam. Bagi sebagian pengguna media sosial, pesan tentang membasahi area bekas kebakaran dianggap berguna; bagi yang lain, kehadiran tamu di lokasi perlu dipastikan tidak menambah beban tim yang sedang bekerja. Perbedaan pandangan ini turut mendorong pembicaraan tentang kepekaan dalam menyikapi bencana.Tanggapan terhadap video Ria Ricis saat berada di lokasi karhutla tidak bergerak dalam satu arah. Sejumlah pengguna media sosial menyoroti cara kegiatan pendampingan pemadaman ditampilkan, terutama kesan yang mereka tangkap dari suasana dalam video. Bagi mereka, aktivitas di tengah bencana semestinya disampaikan dengan kehati-hatian agar tidak terlihat seperti kegiatan ringan atau hiburan. Kritik ini berangkat dari kekhawatiran bahwa bentuk penyajian dapat memengaruhi cara publik memahami situasi kebakaran dan kerja petugas di lapangan.
Di komentar yang muncul, ada sindiran yang menggambarkan suasana seolah-olah kegiatan pemadaman menjadi permainan. Sindiran tersebut menunjukkan keberatan sebagian warganet terhadap nada atau kesan video, bukan bukti bahwa seluruh penonton menilai unggahan itu dengan cara yang sama. Respons di media sosial beragam, dan komentar yang paling ramai terlihat tidak selalu mewakili pandangan semua orang. Karena itu, kritik terhadap konten perlu dibaca sebagai tanggapan dari sejumlah pengguna, bukan kesimpulan kolektif mengenai sikap publik.
Perhatian lainnya tertuju pada pakaian Ricis, khususnya celana putih yang dikenakannya ketika beraktivitas di lapangan. Sebagian komentar mempertanyakan pilihan tersebut dalam konteks lokasi yang berdebu, berasap, atau berisiko, serta menilai kesesuaian pakaian dengan kegiatan yang sedang dilakukan. Sorotan ini berbeda dari kritik terhadap cara video membingkai pendampingan, meskipun keduanya sama-sama berkaitan dengan persepsi atas kepekaan di tengah bencana. Namun, penilaian tentang pakaian saja tidak cukup untuk memastikan tingkat keterlibatan seseorang maupun kondisi sebenarnya di lokasi.
Ragam respons itu memperlihatkan bahwa publik dapat menilai sebuah unggahan dari aspek yang berlainan: cara penyampaian, kesan terhadap aktivitas, hingga pilihan busana. Perdebatan tersebut juga menegaskan pentingnya konteks ketika konten dari area bencana dibagikan. Pembuat konten dapat mempertimbangkan bagaimana gambar dan narasi diterima, sementara penonton perlu membedakan kritik terhadap unggahan dari penilaian menyeluruh terhadap individu. Dengan demikian, diskusi dapat tetap berfokus pada sensitivitas komunikasi dan situasi darurat tanpa menganggap satu kelompok pengguna memiliki pandangan yang seragam.
Setelah menerima beragam komentar atas unggahan sebelumnya, Ria Ricis kembali membagikan foto melalui Threads. Dalam keterangan singkat, ia menulis “kidzania 2026”. Foto tersebut memperlihatkan Ricis berdiri di area terbuka dengan kedua tangan terbentang. Latar di sekelilingnya tampak berkabut kekuningan, suasana yang oleh sebagian pengguna media sosial dikaitkan dengan kondisi udara saat kebakaran hutan dan lahan (karhutla) berlangsung.
Unggahan itu juga memuat dokumentasi kegiatan penyaluran bantuan kesehatan, termasuk gambar tabung oksigen. Kehadiran dokumentasi tersebut memberi konteks bahwa unggahan Ricis turut menampilkan kegiatan terkait dampak bencana, bukan hanya foto dirinya di ruang terbuka. Namun, caption yang dipilih menjadi perhatian tersendiri karena sebagian warganet menganggap frasa itu dapat dibaca sebagai candaan atau permainan kata, sementara masyarakat di sejumlah wilayah tengah menghadapi persoalan akibat karhutla.
KidZania dikenal sebagai tempat hiburan edukatif bagi anak-anak. Di dalamnya, pengunjung dapat mencoba berbagai profesi melalui permainan peran dalam lingkungan yang dirancang menyerupai kota. Salah satu profesi yang tersedia adalah pemadam kebakaran. Karena itu, penyebutan “kidzania” dalam unggahan tersebut dinilai sebagian pengguna berpotensi mengingatkan pada permainan profesi pemadam kebakaran, sekaligus terasa kurang selaras dengan situasi bencana yang nyata.
Perbedaan penafsiran kemudian memperluas perdebatan mengenai kepekaan figur publik saat mengunggah konten di tengah krisis. Sebagian warganet menilai caption “kidzania 2026” tidak peka karena karhutla bukan sekadar latar foto, melainkan bencana yang berdampak pada kesehatan dan kehidupan masyarakat. Paparan asap dapat mengganggu aktivitas sehari-hari dan mendorong kebutuhan akan layanan kesehatan, termasuk bantuan oksigen. Di sisi lain, unggahan tersebut juga memperlihatkan dokumentasi penyaluran bantuan. Perbincangan pun berpusat pada bagaimana pilihan kata dan penyajian foto dapat diterima publik ketika sebuah bencana masih berlangsung, serta pentingnya mempertimbangkan konteks sebelum membagikan konten di ruang digital.Unggahan Ria Ricis mengenai situasi kebakaran hutan dan lahan (karhutla) memunculkan beragam tanggapan di kalangan warganet. Sebagian menilai pilihan caption yang menyertai unggahan tersebut kurang menunjukkan empati terhadap warga yang menghadapi dampak bencana. Kritik itu berpusat pada kesan yang muncul dari kata-kata dalam caption, terutama karena unggahan dibuat ketika kondisi di wilayah terdampak masih menjadi perhatian. Namun, tanggapan yang beredar merupakan penilaian pengguna media sosial, bukan keterangan resmi mengenai maksud Ricis saat menulis caption tersebut.
Di komentar yang disorot, seorang pengguna menduga unggahan itu merupakan respons terhadap sindiran yang sebelumnya ditujukan kepada Ricis. Pengguna tersebut juga menyarankan agar unggahan dihapus, dengan alasan langkah itu dapat mencegah polemik berkembang lebih luas. Dugaan mengenai kaitan dengan sindiran sebelumnya tetap perlu dipahami sebagai interpretasi pribadi pengguna, bukan fakta yang telah dikonfirmasi. Percakapan daring kemudian memperlihatkan bagaimana satu bagian dari sebuah unggahan dapat memicu pembacaan yang berbeda, khususnya ketika publik menilai sikap seseorang di tengah keadaan darurat.
Di sisi lain, dokumentasi yang dibagikan Ricis juga memperlihatkan kegiatan bantuan kesehatan di wilayah terdampak. Hal tersebut menjadi konteks penting dalam melihat unggahan secara lebih menyeluruh: selain caption yang menuai kritik, terdapat pula aktivitas bantuan yang ditampilkan. Perdebatan ini mencerminkan perhatian publik terhadap kepekaan figur publik ketika membuat konten dalam situasi bencana, termasuk pilihan kata, waktu publikasi, dan cara menyampaikan kepedulian. Pada saat yang sama, penilaian atas satu unggahan tidak dengan sendirinya menjelaskan keseluruhan tindakan seseorang.
Baca juga: Kabut Asap Karhutla Ganggu Aktivitas Warga dan Penerbangan di Palembang 11 kunjungan
