Jakarta | Komisi Nasional Perlindungan Anak (Komnas PA) membantah anggapan bahwa lembaga tersebut mendukung Sarwendah dalam konflik hak asuh anak dengan Ruben Onsu. Bantahan itu disampaikan untuk meluruskan pemahaman yang berkembang setelah pernyataan Komnas PA dalam konferensi pers sebelumnya menjadi sorotan publik. Ketua Komnas PA, Agustinus Sirait, menegaskan bahwa keterangannya tidak dimaksudkan sebagai dukungan kepada salah satu pihak dalam persoalan keluarga tersebut.
Sorotan muncul setelah pernyataan dalam konferensi pers itu dikaitkan dengan posisi Komnas PA terhadap konflik yang melibatkan Ruben dan Sarwendah. Menanggapi hal tersebut, Agustinus menyatakan bahwa lembaganya tidak memihak. Ia menolak anggapan bahwa Komnas PA berdiri di sisi Sarwendah, sekaligus menekankan perlunya memahami pernyataan sebelumnya sesuai konteksnya. Dengan demikian, bantahan tersebut berfokus pada klarifikasi mengenai sikap lembaga, bukan penilaian atas klaim atau langkah yang ditempuh oleh kedua orang tua.
Komnas PA menyampaikan bahwa pernyataan yang menjadi perhatian itu tidak dapat diartikan sebagai keputusan mengenai siapa yang seharusnya memperoleh hak asuh. Agustinus tidak menyatakan bahwa lembaga telah menetapkan pihak yang benar atau menentukan pengaturan pengasuhan bagi anak-anak Ruben dan Sarwendah. Karena itu, klarifikasi ini perlu dibedakan dari proses atau pertimbangan hukum yang dapat berlangsung dalam perkara hak asuh. Komnas PA menolak tudingan berpihak, tetapi bantahan tersebut juga tidak berarti lembaga telah mengeluarkan putusan atau rekomendasi final tentang konflik tersebut.
Akun media sosial Komisi Nasional Perlindungan Anak (Komnas PA) menerima banyak komentar negatif setelah lembaga tersebut menggelar konferensi pers untuk menanggapi pengaduan Sarwendah. Perhatian publik terhadap pernyataan Komnas PA kemudian meningkat, terutama setelah beredar video keterangan Agustinus yang mendapat tanggapan dari Ruben Onsu. Situasi itu membuat sejumlah warganet menilai lembaga tersebut seolah-olah berada di pihak mantan istri Ruben.
Agustinus menyampaikan keterangannya dalam konferensi pers pada Kamis, 22 Oktober 2026. Pernyataannya lalu menjadi sorotan karena dianggap memberi kesan bahwa Komnas PA mendukung Sarwendah dalam konflik dengan Ruben. Ruben menanggapi video tersebut, dan responsnya turut mendorong perbincangan lebih luas di media sosial. Sejak itu, komentar terhadap akun resmi lembaga semakin ramai.
Dalam situasi tersebut, akun media sosial Komnas PA disebut diserang komentar yang menyudutkan. Ungkapan bahwa “akun media sosial lembaga diserang komentar menyudutkan” menggambarkan respons sebagian pengguna, tanpa dengan sendirinya membuktikan bahwa lembaga telah mengambil posisi dalam persoalan kedua pihak. Komentar-komentar itu muncul di tengah perhatian publik terhadap pengaduan Sarwendah dan penafsiran atas keterangan Agustinus.
Ramainya respons daring memperlihatkan bagaimana pernyataan dalam konferensi pers dapat dipahami secara berbeda ketika potongannya beredar sebagai video. Sebagian pengguna mengaitkan isi keterangan Agustinus dengan sikap Komnas PA, sementara tanggapan Ruben membuat kesan tersebut semakin diperbincangkan. Namun, kesan yang berkembang di kolom komentar tidak serta-merta menjadi keterangan resmi mengenai keberpihakan lembaga.
Karena itu, konteks penyampaian keterangan Agustinus dan urutan peristiwa perlu diperhatikan saat menilai respons publik. Pengaduan Sarwendah menjadi pokok yang ditanggapi dalam konferensi pers, sedangkan video pernyataan dan tanggapan Ruben memunculkan sorotan lanjutan. Banyaknya komentar negatif menunjukkan besarnya perhatian warganet, tetapi jumlah atau nada komentar saja tidak cukup untuk menyimpulkan sikap resmi Komnas PA. Pemisahan isi pernyataan, tanggapan para pihak, dan interpretasi pengguna media sosial penting agar perkembangan konflik ini diberitakan secara proporsional dan tidak mengubah kesan menjadi fakta yang belum dikonfirmasi oleh lembaga.Kontroversi mengenai sikap Komnas Perlindungan Anak (Komnas PA) dalam konflik Ruben Onsu dan Sarwendah bermula setelah beredar sebuah video yang menampilkan Agustinus memuji Pablo Benua, pengacara Sarwendah. Rekaman tersebut kemudian menjadi perhatian publik karena muncul ketika hubungan kedua pihak tengah ramai diberitakan. Ucapan Agustinus dalam video itu ditafsirkan sebagian orang sebagai tanda bahwa lembaga yang diwakilinya memiliki kedekatan atau keberpihakan kepada salah satu pihak.
Ruben kemudian merespons rekaman tersebut dan menyampaikan penilaiannya terhadap sikap Komnas PA. Ia menilai sikap lembaga itu menimbulkan kesan seolah-olah Komnas PA lebih mendukung Sarwendah dalam persoalan yang melibatkan keluarga mereka. Tanggapan Ruben memperluas perbincangan di ruang publik, terutama mengenai apakah pernyataan seorang perwakilan lembaga dapat dianggap mencerminkan posisi resmi organisasi. Perhatian terhadap video itu pun bergeser dari isi pujian kepada Pablo Benua menjadi pertanyaan mengenai netralitas Komnas PA.
Menanggapi respons tersebut, Agustinus menyatakan bahwa reaksi Ruben membuat publik dapat salah memahami posisi lembaganya. Ia menyayangkan penilaian yang, menurutnya, hanya bertumpu pada potongan video, tanpa mempertimbangkan konteks yang lebih luas. Agustinus menegaskan bahwa pujian dalam rekaman itu tidak semestinya langsung dijadikan dasar untuk menyimpulkan Komnas PA memihak Sarwendah atau pihak tertentu dalam konflik tersebut.
Agustinus juga menjelaskan bahwa Komnas PA mengapresiasi siapa pun yang menyuarakan kepentingan anak, termasuk seruan agar anak tidak dipisahkan dari orang tuanya. Apresiasi itu, sebagaimana ia sampaikan, berkaitan dengan pesan mengenai perlindungan anak, bukan dukungan terhadap salah satu orang tua dalam perselisihan. Dengan demikian, ia membedakan penghargaan atas seruan yang dinilai berpihak pada kepentingan anak dari sikap lembaga dalam konflik pribadi. Klarifikasi tersebut dimaksudkan untuk meluruskan penafsiran atas video dan respons Ruben, sekaligus menegaskan bahwa potongan rekaman tidak cukup untuk menetapkan keberpihakan organisasi. Perdebatan ini menunjukkan pentingnya melihat pernyataan secara utuh dan membedakan dukungan terhadap prinsip perlindungan anak dari dukungan kepada pihak tertentu.
Agustinus juga mengingatkan masyarakat agar berhati-hati ketika menyampaikan pendapat mengenai konflik Ruben Onsu dan Sarwendah di media sosial. Perbedaan pandangan dan rasa ingin tahu publik, menurutnya, tidak seharusnya membuat orang mengabaikan bahwa persoalan tersebut menyangkut sebuah keluarga. Setiap komentar yang ditulis dan disebarkan dapat memperpanjang perbincangan tentang perseteruan orang tua, sehingga masyarakat perlu mempertimbangkan kembali pilihan kata serta dampak dari unggahannya. Ia meminta warganet tidak menjadikan situasi keluarga itu sebagai bahan untuk saling menyerang atau melontarkan penilaian tanpa kehati-hatian.
Kekhawatiran Agustinus terutama tertuju pada anak-anak yang berada di tengah konflik orang tua. Ketika perseteruan terus menjadi konsumsi publik, anak-anak berisiko ikut terseret dalam percakapan dan komentar yang beredar, meskipun mereka bukan pihak yang perlu menanggung perdebatan tersebut. Karena itu, perhatian publik semestinya disertai sikap yang melindungi privasi dan tidak menambah tekanan melalui komentar yang mengaitkan anak dengan konflik. Agustinus tidak menguraikan keadaan khusus yang dialami anak-anak, tetapi ia menegaskan pentingnya mencegah mereka menjadi sasaran pembicaraan maupun pihak yang dirugikan oleh komentar masyarakat.
Ia mengajak pengguna media sosial untuk berhenti sejenak sebelum menulis, membagikan, atau menanggapi unggahan mengenai persoalan ini. Sikap tersebut bukan berarti masyarakat harus memihak salah satu orang tua, melainkan menjaga agar pembahasan tidak berubah menjadi serangan dan tidak menyeret anak-anak ke dalam perselisihan. Agustinus menyerukan, “Hentikan komentar yang berpotensi menjadikan anak sebagai korban.” Pesan itu menjadi pengingat bahwa kebebasan berpendapat tetap perlu disertai tanggung jawab, terlebih saat sebuah konflik keluarga dibicarakan secara luas. Dengan bersikap lebih bijak, masyarakat dapat mengurangi komentar yang memperkeruh keadaan dan menempatkan kepentingan anak sebagai pertimbangan utama, tanpa menambah spekulasi mengenai kehidupan mereka.
Baca juga: Pemkab Tangerang Tegaskan Sikap Terhadap Kasus Pelecehan Seksual | Penyelesaian Damai Konflik Jemaat GKPI di Tangerang
